مطالب این قسمت به این خاطر آمده است که شما دوست عزیزی که این صفحات را مطالعه میکنید مطمئن باشید که نویسنده این مطالب آگاهی و تجربه کافی از عرفان حلقه و صحبتهای استاد طاهری دارد. میدانیم که متاسفانه بیشترین نقدها و تخریبهایی که بر علیه عرفان حلقه میشود توسط کسانی است که اگر نگوییم با پیش فرض اشتباه بودن و انحراف بودن بر علیه عرفان حلقه مطلب مینویسند ولی با اطمینان زیادی می توانیم بگوییم که بدون صرف وقت کافی و مطالعه و تجربه مناسب عرفان حلقه را قضاوت کرده اند یا تلاش کرده اند تا آن را نقد کنند.
من با خلوص نیت کامل و برای یافتن راه خدا وارد عرفان حلقه شدم. به گونهای مطالعه و اتصالهای عرفان حلقه را دنبال کردم که بتوانم استاد عرفان حلقه شوم و تا آخر عمر آن را تدریس کنم و دیگران را با راه خدا آشنا کنم. حتی در زمانی تصمیم گرفتم از ایران خارج شوم تا بهتر بتوانم در خصوص عرفان حلقه کار کنم و به جامعه بشری خدمت کنم.
نویسنده این صفحات نه تنها مطالعه و تجربه کافی در خصوص عرفان حلقه دارد بلکه هدف اولیه و اصلی ایشان برای شروع نگارش این مطالب اثبات و تحقیق درستی و حقانیت عرفان حلقه بود. فایلهای صوتی استاد طاهری را با دقت و گاهی چند بار گوش کردهام و بسیار برایم جذاب و قابل تامل بوده است. کلاسهای ترم یک تا هفت و دوره تشعشع دفاعی و دوره سایمنتولوژی را هم به صورت مجازی و هم حضوری شرکت کردهام و تقریبا همه ویدئوهای موافق و مخالف عرفان حلقه که در اینترنت هستند را با دقت زیاد مطالعه کردهام. استاد طاهری و عرفان حلقه مخالفان زیادی در داخل و خارج از کشور دارند و من از صحبتها و مستندهای تهیه شده توسط مخالفان ایشان هرگز قانع نشدم که روش عملی و تا حدودی علمی ایشان رد است و قابل تامل و آزمودن نیست. کتابهای زیر را که در نقد ایشان و روش ابداعی ایشان نگاشته شده است با دقت مطالعه کردهام ولی دلایل کافی و قانع کننده برای نفی عرفان حلقه در این کتابها به دست نیاوردم.
۱) عرفان در گروه حلقهها توسط محمد مسعود سعیدی
این کتاب بیشتر ایرادات و اشکالات کلامی و فلسفی به کتابها و گفتههای آقای طاهری وارد می کند. به نظر من استاد طاهری فیلسوف و متکلم نیست که بتوان انتظار داشت کتابهایی بی نقض از نظر فلسفی و کلامی داشته باشد. روش استاد طاهری بیشتر یک روش عملی و تجربی است و کاری که او می کند بسیار بیشتر از حرفی که میزند اهمیت دارد. به نظر من استاد طاهری را با کتابهایش و نظریه پردازیش نباید مطالعه کرد بلکه باید خروجی و نتیجه کلاسهای او را تحقیق کنیم.
۲) افسون حلقه توسط علی ناصری راد
این کتاب به نظر من بیشتر یک تحقیق از کلاسهای عرفان حلقه است که به صورت مجازی برگذار میشوند و به نظر من این تحقیق باید بسیار کامل تر و منصفانه تر صورت گیرد و محتویات این کتاب برای من دلایل کافی بر مردود بودن عرفان حلقه ایجاد نمیکند.
۳) عرفان حلقه یا حقه توسط پایگاه تحلیلی تبیینی برهان
این کتابی است که ظاهرا مصاحبه و مقالههایی از اشخاص گوناگون را جمع آوری نموده است و تنها مطالب قابل تامل این کتاب قسمتهایی هستند که از مقاله بعدی نوشته حجت الاسلام مظاهری سیف آورده شده است.
۴) مقاله عرفان حلقه تهدیدی برای بهداشت معنوی جامعه توسط حجت الاسلام مظاهری سیف
در مقالهای که توسط حجت الاسلام مظاهری سیف نگاشته شده است بزرگترین اتهامی که به عرفان حلقه وارد میشود ارتباط با نیروهای شیطانی است که دیگران هم این اتهام را مطرح نمودهاند و در واقع مهمترین اتهامی است که میتوان برای عرفان حلقه تصور کرد. ایشان البته این اتهام را مطرح می کنند و هرگز نمی توانند آن را اثبات کنند یا شواهدی منطقی و کافی بر ادعای خودشان بیاورند. در فصل اول این کتاب تلاش می کنیم این اتهام راه هم بررسی کنیم و پاسخهایی که طرفداران عرفان حلقه برای این اتهام میآورند هم در فصل اول کتاب خواهد آمد. ایراد دیگری که مقاله حجت الاسلام سیف مطرح میکنند و به نظر ایرادی منطقی است ولی نیاز بررسی دقیق تر است نحوه تفویض حلقهها توسط نوعی سلسله مراتب مربی ها که به یک مرکزیت وابسته هستند میباشد که به این موضوع در فصل دوم و سوم خواهیم پرداخت.
من همچنین مناظرههای زیر که بین استاد طاهری و برخی از منتقدان ایشان برگزار شده است را مطالعه نمودهام ولی باز دلایل قابل تامل و کافی برای رد عرفان حلقه در این گفتگوها نیافتم. همه این گفتگوها در اینترنت در دسترس شما هستند.
۱) مناظره با آقای تبار
۲) مناظره با حجت الاسلام جواد محرابی
۳) مناظره با حجت الاسلام عابدینی
۴) مناظره مهدی خزعلی با دو نفر از شاگردان استاد طاهری
لازم به توضیح است که من حلقه فرادرمانی و لایه محافظ آن را دریافت نمودهام و تا کنون تعدادی درمان موفق و تا حدی معجزه گونه را هم شخصا تجربه نمودهام. بنابراین میدانم که فرادرمانی کار میکند و به قول استاد طاهری به این نتیجه رسیدهام که این هوشمندی هست ولی نسبت به اینکه این هوشمندی چه است سوالات و ابهامات جدی برایم پیش آمد و پس از بررسی بسیار به این نتیجه نرسیدم که این درمانها الهی هستند. اساسا دلیل اینکه به صورت خیلی جدی در حال تحقیق و مطالعه روی این موضوع هستم تجربه شخصی خودم از درمان اعجاب انگیز بیمارانی است که خودم از نزدیک با ایشان کار کردهام و روند بهبود و درمان ایشان را با چشمهای خودم مشاهده کردهام. اگر دلیل این درمانها واقعا رحمانیت الهی است باید هر چه سریعتر و با روشهای منطقی و تجربی بتوانیم حقانیت عرفان حلقه را ثابت کنیم چرا که کشور عزیزمان ایران و جامعه جهانی قطعا به این روش درمانی نیاز دارد و عرفان حلقه و استاد طاهری و روش ابداعی فرادرمانی ایشان خدمت بسیار مهمی به ایران و جهان میتواند ارائه دهد. ولی اگر نتوانیم ثابت کنیم که این یک روش علمی است و نتوانیم نتیجه بگیریم که این حلقه ها و درمان ها الهی هستند باید که زودتر فکری برای نقد اساسی عرفان حلقه بشود چرا که من شخصا شاهد هستم که چند میلیون ساعت از وقت بهترین جوانان این کشور در ماه در این راه صرف می شود.
لزوم پرداختن به عرفان حلقه و دلیل نگارش این کتاب
من تقریبا همه گفتههای مخالفان عرفان حلقه که در قالب مستندهای تلوزیونی، مقالات، کتابها و مناظرهها در اینترنت وجود دارند را مطالعه نمودهام. هیچکدام نتایج مثبت فرادرمانی و هزاران هزار بیماری سخت که توسط این روش درمان شدهاند را نمیتوانند انکار کنند. در اینترنت سایتی هست که ادعا میکند ۴۰۰ هزار شهادت نامه مکتوب از انسانهایی که بر حقانیت این آموزهها شهادت میدهند ارایه میکند. بنابراین به نظر من لازم و ضروری است هر چه سریعتر ابهامات و اتهامات مخالفان این روش با گفتگوهای علمی و منطقی و به دور از تعصب و موانع سیاسی که در این مسیر قرار دارند بررسی شوند و اگر عرفان حلقه یک انحراف است زودتر دلایل منطقی و استدلالهای محکمی بر این روش ارایه گردد تا این همه انسان جویای حقیقت در این کشور منحرف نشوند.
همه میدانیم با وجودی که ۸ سال استاد طاهری زندان بودند و موانع قانونی زیادی برای ادامه فعالیت پیروان این روش وجود دارد ولی با این حال هزاران کلاس حضوری و مجازی در تهران و تقریبا همه شهرهای کشور در حال برگذاری است و هر روز و هر ماه جوانان و علاقهمندان زیادی جذب این روش و این گفتهها میشوند.
در صورتی که دلایل کافی و استدلالهای منطقی، علمی و کافی مبنی بر به حق بودن این روش و این آموزهها هست چرا حقانیت عرفان حلقه اثبات نشود تا این همه انسان جویای حق و حقیقت بتوانند از این راه و روش استفاده نمایند و این همه بیماران و خانواده بیماران که نیاز به دریافت آرامش و بهبود هستند نتوانند از فرادرمانی برای بهبود بیماری کمک بگیرند.
همانگونه که قبلا هم مطرح شد صحبتهای استاد طاهری و روشهای عملی و توصیههایی که ایشان می کنند مطالبی نیستند که بتوان به سادگی از کنار آن گذشت. در صورتی که حقانیت آموزههای ایشان اثبات شود این راه و روشی است که میتواند انسانهای جویای حقیقت بسیار زیادی را کمک کند و خدمت بسیار بزرگی به ارتقا جامعه ما خواهد داشت.
پیشنهاد میکنم به دور از تعصب و مصلحت اندیشیهای سیاسی و اجتماعی، اندیشههای ایشان را بررسی دقیق منطقی و علمی انجام دهیم تا بتوانیم یا حقانیت این آموزهها را اثبات کنیم و انسانهای بیشتری بتوانند از آن استفاده کنند و یا اگر این یک روش انحرافی است این انحراف سریعتر مشخص شود تا جلوی انحراف هزاران جوان این کشور که در سال با این راه و روش آشنا میشوند گرفته شود.
دیدگاهها